Victoria II

Victoria II, sorti en 2010, est une grande stratégie économique se déroulant au XIXe siècle industriel, où le joueur dirige un État non seulement par la force militaire et la diplomatie, mais surtout par une économie fondée sur des groupes de population, appelés pops. Ceux-ci travaillent dans les usines et les champs, consomment des biens et, selon leur position sociale et leur idéologie, influencent la politique, les tensions révolutionnaires et la stabilité générale du pays géré par le joueur – une classe ouvrière négligée peut facilement déclencher un soulèvement, même si l'armée est en train de gagner sur le front.

Ce système fait de Victoria II l'un des jeux les plus profonds et en même temps les plus exigeants du catalogue de Paradox – comprendre les liens entre commerce, production et classes sociales demande beaucoup plus de temps et de patience que dans les épisodes de la série orientés vers le militaire, où il suffit de gérer l'armée et la diplomatie. La récompense est toutefois une simulation qui n'a encore aujourd'hui aucun équivalent complet chez la concurrence en termes de similitude et de profondeur, et c'est précisément pourquoi le jeu, malgré sa difficulté, conserve un noyau de fans fidèles qui y reviennent encore des années plus tard, malgré la disponibilité de titres plus récents.

L'interface et l'intelligence artificielle ont vieilli, et sans mods communautaires et modifications non officielles permettant de le faire tourner sur du matériel moderne, le jeu est aujourd'hui nettement moins accessible que les titres plus récents du marché, ce qui décourage de nombreux amateurs dès les premières heures. Malgré cela, beaucoup de joueurs le considèrent comme inégalé dans la profondeur de sa simulation économique, que même son successeur direct, Victoria 3, n'a selon une partie de la communauté pas entièrement remplacée, bien qu'il l'ait rendue accessible à un public bien plus large.

Pourquoi y jouer : Pour les joueurs que l'économie intéresse plus que les batailles et qui sont prêts à accepter une interface dépassée en échange d'une profondeur qu'aucune autre stratégie n'offre.